Cédric Thomas, astrophotographie en amateur

AstroPub...

Modification du Canon EOS 350d

Les reflex numériques Canon EOS sont très appréciés des astrophotographes amateurs. Ils sont certes moins performant que les caméras CCD dédiées à l'astronomie (SBIG, FLI...), sont limités pour la plupart à un échantillonnage sur 12 bits (au lieu de 16 pour les caméras dédiées), ne sont pas refroidis et utilisent des capteurs "CMOS" censés être moins performant que leurs homologues CCD... mais ils sont capables de produire de très belles photos astro. La preuve ? Il suffit de faire une rapide recherche sur Google pour se rendre compte par sois même que ces appareils photos sont tout à fait capables de produire de superbes images du ciel. L'autre avantage des reflex numériques, c'est évidemment le prix. Ils coutent en moyenne 5 à 10 fois moins cher qu'une caméra CCD dédiée, l'écart est encore plus important si vous achetez un appareil d'occasion !

Lire la suite

Modification du 350d réussie !

Après avoir lu de nombreux articles sur les avantages de la suppression du filtre anti IR intégré aux APN EOS Canon 350d et autres modèles, j'ai décidé de modifier le miens. J'ai reçu mon filtre de remplacement Baader ACF II ce matin et j'ai modifié l'appareil dans l'après midi. Rien de bien compliqué mais il faut faire attention de ne rien casser lors du démontage/remontage de l'appareil. L'opération m'a pris environ deux heures. J'étais heureux de voir que tout fonctionnait correctement à la mise sous tension.

Voici une image de test prise en mode automatique après la modification :

En voici une autre après avoir fait une rapide balance des blancs manuelle (sur une feuille blanche au soleil) :

Le résultat est tout à fait satisfaisant pour un premier essai diurne. Demain soir, si le temps le permet, je ferai ma première astrophoto au 350d modifié... J'ai hâte !

Dithering, Shift and Add, Drizzle…

Je cherche depuis longtemps un moyen de réduire efficacement le bruit thermique de mes images astronomiques, l’utilisation de darks et l’accumulation de nombreuses images n’étant pas suffisantes à mon gout.

Avec l’utilisation de l’autoguidage, le problème que j’ai constaté est que, pour une série d’images de mêmes durées et prises dans les mêmes conditions (température, humidité…) le bruit thermique, étant constant, il recouvre toutes les images de la série suivant la même disposition, au pixel prêt (si l’autoguidage est presque parfait).

Résultat, lors de la soustraction du dark, certaines zones de l’image sont moins détaillées car entachées par la présence de pixels froids.

La solution au problème est pourtant simple. En effet, si à la prise de vue, la position du télescope est décalée d’une vingtaine de pixels entre deux poses le résultat final sera bien meilleur ! C’est ce que les anglophones appellent le dithering ou « Shift and Add » ou bien encore Drizzle (nom surtout utilisé par Meade qui incorpore ce système dans son logiciel Autostar). En effet, le fait de combiner des images légèrement décalées et jamais deux fois identiques sur une série réduira grandement le bruit présent sur l’image finale car la moyenne mathématique effectuée entre les images de la série sera beaucoup plus efficace (le bruit n'étant jamais deux fois à la même place par rapport à l'objet photographié).

Le logiciel DeepSkyStacker est parfaitement capable de cumuler des images décalées d’une vingtaine de pixels (voire même beaucoup plus). Le logiciel d’autoguidage Guidemaster quand à lui est capable d’effectuer le décalage ou « dithering » automatiquement à la prise de vue.

Image réalisée de manière traditionnelle :

Image réalisée dans les mêmes conditions que la première mais avec un dithering de 20 pixels entre chaque image de la série. Le bruit est réduit et il est possible de faire ressortir beaucoup plus d'information de l'image finale :

Ces images ont été prises par frasax du forum Cloudynights. Je n'ai pas encore eu le temps de tester cette technique par moi même !

UPDATE 15/02/2011 : J'utilise depuis un certain temps cette méthode avec le logiciel MaxiMDL qui gère parfaitement le dithering entre plusieurs poses.

Filtre Baader pour Canon 350d

Ça y est, j'ai pris la décision de modifier mon EOS 350d pour le rendre plus sensible à la raie H-alpha et pouvoir ainsi photographier certains objets du ciel profond (notamment les nébuleuses à émission) jusqu'a présent très difficiles voire impossibles à photographier sans cette modification.

Je vais donc devoir démonter mon APN afin de retirer le filtre anti-infrarouge d’origine pour le remplacer par un filtre Baader ACF II (réf. 245 9212). J’ai choisi ce filtre car il coupe convenablement les IR tout en permettant une transmission complète de la raie rouge H-alpha. J’ai commandé le filtre chez Mécastronic et devrais le recevoir d’ici quelques jours. Je préparerai à l'occasion un mini tutorial sur la modification du 350d.

Si tout se passe bien, à moi la photographie à bande étroite (H-alpha, SII, OIII) !